「秘密指定制度日米比較① 秘密指定制度の違い、制度の目的」に続く第2回です。
【秘密指定制度日米比較②】秘密指定の区分・条件
【秘密指定制度日米比較①】秘密指定制度の違い、制度の目的
特定秘密保護法案に関連して、アメリカの機密指定制度との比較が行われることも増えてきました。
【リリース】秘密保全法制有識者会議 議事録不存在決定に対して審査会妥当の答申
2011年1~8月まで開催されていた「秘密保全法制のための法制のあり方に関する有識者会議」。この会 […]
特定秘密保護法案に反対する10.31 アピール
2013年10月31日に開催した緊急シンポジウム「国家秘密と情報公開-特定秘密保護法案がもたらす知る […]
「放射線による健康影響等に関する資料作成及び保健医療関係者等に対する研修会の講師育成事業」報告書
2012年度に環境省が放射線医学総合研究所に委託をして実施した、「「放射線による健康影響等に関する […]
「放射線の健康影響に係る研究調査事業」報告書(公募課題による研究)
環境省から、日本エヌ・ユー・エス株式会社に業務委託して実施していた公募課題による研究調査の2012 […]
特定秘密保護法案概要に対する意見
政府が行っている特定秘密保護法案概要に対して意見書を提出しました。意見の概要は以下の通りです。主要 […]
【ニュース】防衛秘密は公文書管理法の適用除外―秘密指定文書は廃棄され歴史的文書として後世の検証を受けないのか?
特定秘密保護法案の概要が公表され、パブリックコメントが行われています(2013年9月17日まで)。








