【秘密指定制度日米比較③】秘密指定権者と不適切な秘密指定
秘密指定の権限を持つ者の範囲が日米で異なっているので、それを整理してみます。
レポート・分析秘密指定の権限を持つ者の範囲が日米で異なっているので、それを整理してみます。
レポート・分析「秘密指定制度日米比較① 秘密指定制度の違い、制度の目的」に続く第2回です。
レポート・分析特定秘密保護法案に関連して、アメリカの機密指定制度との比較が行われることも増えてきました。
News2011年1~8月まで開催されていた「秘密保全法制のための法制のあり方に関する有識者会議」。この会議での配布資料と議事録の情報公開請求を行ったところ、議事録は作成していないことを理由に不存在となりました。
意見・声明・提言書2013年10月31日に開催した緊急シンポジウム「国家秘密と情報公開-特定秘密保護法案がもたらす知る権利への影」で、以下のアピールを採択しました。
意見・声明・提言書政府が行っている特定秘密保護法案概要に対して意見書を提出しました。意見の概要は以下の通りです。主要な内容は、「いちからわかる特定秘密保護法案-特定秘密保護法案は秘密のブラックホール?」で解説した内容をもとにしています。
News特定秘密保護法案の概要が公表され、パブリックコメントが行われています(2013年9月17日まで)。
レポート・分析秋の臨時国会に「特定秘密保護法案」の提出を予定している政府。2013年9月17日まで、特定秘密保護法案概要に対する意見募集を行っています。
News2012年通常国会で提出が予定されている秘密保全法制。その法制の具体的な内容を検討した「秘密保全のための法制のあり方に関する有識者会議」の議事録が公表されていないことから、議事録等の情報公開請求を行ったところ、不存在と...
News自公政権時代に検討されていた秘密保全法制の検討資料が一部公開されたが、ほとんどが不開示となり、具体的内容がわかるだけの情報が公開されなかった。とりわけ、「秘密保全法制の在り方に関する検討チーム」で取りまとめられた報告書...
意見・声明・提言書リリース 2012年2月3日 2012年2月2日付で、添付の通り「秘密保全のための法制の在り方に関する有識者会議、情報保全システムに関する有識者会議の議事録不存在に関する要望」を、内閣官房長官あてに送付しました(特定記...